Právne služby sem, poradenstvo tam, peniaze (nie) nám

Autor: Vincent Kultan | 26.6.2016 o 14:17 | (upravené 26.6.2016 o 15:50) Karma článku: 6,87 | Prečítané:  2220x

Po nástupe primátora Jána Blcháča si mesto začalo vo veľkých objemoch objednávať externé právne služby a poradenstvo. Suma za už zazmluvnené služby sa už blíži k číslu 120.000 eur. Čo vlastne majú priniesť takéto zmluvy občanom?  

Právne poradenstvo, analýza za analýzou, právne služby na všeličo sú veci ktorými môžeme charakterizovať vedenie mesta Liptovský Mikuláš pod taktovkou Jána Blcháča. Toto všetko stojí občanov nemalé finančné prostriedky. Najmä nás zaráža finančný objem zazmluvnených právnych služieb a poradenstva. Je naozaj vysoký - 120.000 € od jari minulého roka. Pre zaujímavosť - v minulosti míňalo mesto na externé právne služby menej ako 10 tis. € ročne. Okrem toho má  mesto vlastné právne oddelenie so 4-mi zamestnancami, čo občanov mesta ročne tiež stojí nemálo peňazí. Pohľad na to, za čo dáva toto mesto 120.000 € vyvoláva pochybnosti o dobrom hospodárení mesta. Tu sú iba niektoré z množstva služieb, ktoré si mesto objednalo.

  • Zmluva na všeobecné právne služby s firmou Hadbábna & spol. s.r.o. s cenou 23.200 €. Táto zmluva sa neviaže na konkrétny spor. Zmluva zároveň hovorí o tom, že firma  nemusí viesť žiadnu evidenciu o poskytnutých službách. Za čo teda zaplatíme paušál mesačne takmer 1400 €?

O to väčší je otáznik načo je potrebných niekoľko ďalších zmlúv?

  • V apríli 2016 bola uzavretá druhá zmluva s firmou Hadbábna & spol. s.r.o.  na 12.000 € kvôli sporu so spoločnosťou Zipcity. Primátor Ján Blcháč totiž podpísal zmluvu v takom znení, ktoré nebolo schválene v zastupiteľstve. Zmluva bola vyhlásená za neplatnú. Koho vlastne ide zastupovat firma Hadbábna & spol. s.r.o. v tomto spore. Mesto alebo nezákonný postup Jána Blcháča?
  • Takisto od aprili 2016 má mesto ďalšiu zmluva s firmou Hadbábna na zastupovanie v spore s AKT. Celkový objem je 12.000 €. Zmluvu na analýzu súdneho sporu s AKT za 1000 € dostala v máji 2015 aj JUDr. Čončolová-na tú istú kauzu.
  • V máji 2016 mesto uzavrelo zmluvu s JUDr. Škrabákom na poradenstvo a právne služby v súvislosti s rekonštrukciou ZŠ v sume 12.000 €. Ešte sme ani nezačali rekonštruovať a už chcelo súčasné vedenie založiť na rekonštrukciu divnú SROčku pod vedením Mateja Géciho, teraz sa už začína poradenstvo.
  • V septembri 2015 si u Dr. Sotolářa mesto objednalo analýzu procesu schvaľovania VZN o zmene územného plánu za 3900 €. Čo priniesla táto analýza mestu? Touto vecou sa zaoberala aj prokuratúra a skonštatovala správnosť procesu.
  • Od januára 2016 dávame paušálne 700 € mesačne spoločnosti Proeco. Jedná sa o usporiadanie pozemkov v Ploštíne. Mesačná odmena 700 € nie je viazaná na žiaden konkrétny výsledok. Túto činnosť zvyčajne zabezpečuje (zabezpečoval) mestský úrad cez svojich zamestnancov. Prečo neviažeme tieto peniaze na konkrétny výsledok?
  • Zmluva s Ultima Ratio z 22.12.2015 - 18 000 € - poradenstvo pri príprave žiadosti o eurofondy.
  • Externé poradenstvo pri súťaži na odvoz odpadu - Lasachi, s.r.o. z 27.5.2015 - 22 200 €.

Za nehospodárene považujem aj prostriedky ktoré mesto mieni vynaložiť na právne služby objednané koncom mája 2016 vo výške 13 000 €. Predmetom právnych služieb v tomto prípade je preveriť správnosť postupu pri ukončení činnosti BPLM. Tento zanikol zlúčením s inou mestskou spoločnosťou a jeho vlastné imanie ku dňu zlúčenia predstavovalo sumu približne vo výške nákladov na právne služby. Celý majetok zaniknutého Bytového podniku bol postúpený na základe zmluvy o zlúčení na Mestský Hokejový klub alebo bol prevedený na Mesto L. Mikuláš. Čiže skúmaním tohto procesu nemôže vzniknúť žiadny výnos pre mesto, lebo do procesu nebola zainteresovaná žiadna tretia strana. Preto je aj v tomto prípade zrejmé, že ide len o snahu vytvoriť mediálnu bublinu a kriminalizovali predchodcov. 

Chcem v tomto článku poukázať na to, akým spôsobom sú míňané peniaze daňových poplatníkov v Liptovskom Mikuláši. Podľa mňa sa jedná o nehospodárne a pre mesto škodlivé konanie. Takto odtekajú z mestskej kasy peniaze, ktoré by mohli byť použité omnoho lepšie. Ide o nákup vzduchu, niečo nekontrolovateľné z čoho prínos pre občana je nulový. Ješitné konanie primátora Jána Blcháča za asistencie štátneho tajomníka Rudolfa Urbanoviča stojí mesto energiu a financie. A výsledok? Ten príde dlhý čas po bombastickom mediálnom divadle. Po trestnom oznámení, po zverejnení obvinenia a podozrenia. A dúfa sa, že výsledok bude mediálne ututlaný.....

PS-1: Len pre ilustráciu. Škandál okolo ZŠ na Demänovskej ulici sa nekoná. Mesto postupovalo správne. Škoda námahy pána primátora a škoda peňazí daňových poplatníkov.

PS-2: Keď právny zástupca vyslovil jednoznačný názor, že mesto v spore s Úradom pre verejné obstarávanie vyhrá, pán Blcháč namiesto počkania si na výsledok žalobu stiahol a dobrovoľne zaplatil viac ako 8-tisícovú pokutu.

PS-3: Všetky zmluvy nájdete na https://egov.mikulas.sk/

 

Páčil sa Vám tento článok? Pridajte si blogera medzi obľúbených a my Vám pošleme email keď napíše ďalší článok
Pridaj k obľúbeným

Hlavné správy

DOMOV

Slovenskí žiaci sa prepadli ešte hlbšie

Výsledky slovenských školákov v testovaní PISA dlhodobo klesajú.

KOMENTÁRE

Hlúpneme. Kto a kedy to zastaví?

Výprask by si zaslúžili tí, ktorí zodpovedajú za nízku úroveň školstva.


Už ste čítali?